아르헨티나 재정정책, 왜 경제 원리가 적용되지 않았나?

멘큐의 경제학에 따르면, "조세감면이나 정부지출의 증가와 같은 재정정책은 완전고용에 미달한 경제에서 현저한 경기 부양 효과를 나타낸다." 이는 정부가 재정지출을 확대하거나 세금을 감면하면, 가계와 기업의 가처분 소득이 증가하여 소비와 투자가 늘어나고, 이에 따라 총수요가 증가하면서 경제가 활성화된다는 원리이다.

이 이론의 핵심은 총수요 확대 → 생산과 고용 증가 → 경기 회복이라는 선순환 구조이다. 특히 실업률이 높은 상황에서, 이러한 재정정책은 추가적인 생산활동을 촉진하며 경제가 완전고용 수준에 가까워질 수 있도록 돕는다. 그러나 이러한 원리가 모든 국가에서 동일한 방식으로 작동하는 것은 아니며, 아르헨티나는 그 대표적인 예외 사례로 볼 수 있다. 아르헨티나 재정정책에 왜 경제학의 원리가 적용되지 않았는지 분석해 보겠다.

 

 

목차

 

---

재정정책의 힘

1. 완전고용과 경기 부양 효과

맨큐는 다음과 같은 상황에서 재정정책이 중요하다고 말한다.

• 경제가 완전고용에 미달한 상황(즉, 실업률이 높거나 경제 성장이 둔화된 상황).
• 민간 소비와 투자가 충분하지 않은 경우, 정부가 이를 보완해야 한다.

2. 재정정책의 종류

• 조세 감면: 정부가 세금을 낮추면 사람들의 가처분 소득이 증가해 소비와 투자가 늘어난다.
• 정부 지출 확대: 정부가 도로, 병원, 학교 같은 공공 인프라에 투자하면 경제에 직접적인 일자리가 창출되고, 사람들의 소득이 증가한다.

3. 재정정책의 경기 부양 효과

맨큐는 "재정정책은 완전고용 미달 상태에서 경기 부양 효과를 극대화할 수 있다"라고 설명한다.

• 예: 정부가 음식점에 1억 원을 지원했다고 가정해 보자. 음식점 주인은 이 돈으로 공사를 하고, 재료를 사며 직원들에게 월급을 지급한다. 직원들은 받은 월급 중 70%, 즉 7천만 원을 장 보거나 외식을 하며 소비한다. 이 돈을 받은 마트와 식당 주인들도 번 돈의 70%, 즉 4,900만 원을 또다시 다른 곳에서 소비한다. 이렇게 돈이 돌고 돌면서 점점 더 많은 사람들에게 전달되고, 처음 투자된 1억 원이 2억 원, 3억 원처럼 커진다. 이것이 바로 승수 효과로, 처음 쓰인 돈이 경제 전체를 더 크게 성장시키는 원리다. 하지만 이런 이론이 현실에서 항상 성공하는 것은 아니다. 특히 아르헨티나 같은 경제 위기의 상황에서는 다른 요인이 개입하면서 결과가 달라질 수 있다.

---

 

아르헨티나에서 경제이론이 작동하지 않은 이유

멘큐의 이론은 안정적 경제 구조와 신뢰성 있는 정책 집행을 전제로 한다. 하지만 아르헨티나의 재정정책은 이러한 전제 조건을 충족하지 못했으며, 오히려 경제 문제를 심화시키는 결과를 낳았다. 이는 아르헨티나 재정정책의 몇 가지 특징에서 기인한다.

 

1. 확장적 재정정책과 심각한 인플레이션

아르헨티나는 경기 부양을 위해 정부지출을 대폭 확대하는 확장적 재정정책을 오랫동안 시행해 왔다. 특히 공공부문 임금, 에너지 보조금, 대규모 사회복지 정책 등에 막대한 자금을 투입하였다. 그러나 문제는 이러한 재정지출이 국채 발행과 통화 발행에 의존하여 충당되었다는 점이다. 결과적으로 통화 공급량이 급격히 증가하면서 페소화의 가치는 하락하였고, 인플레이션율이 폭발적으로 상승하였다. 아르헨티나의 인플레이션율은 2023년 기준 연간 100%를 초과하며, 재정정책의 부작용을 단적으로 보여준다.

 

2. 지속적인 재정 적자와 부채 증가

아르헨티나는 정부지출 증가로 인해 매년 재정적자가 누적되었다. 이를 메우기 위해 국채 발행과 외채에 의존하였지만, 이는 투자자 신뢰를 저하시키고 국제금융시장에서 아르헨티나의 신용도를 낮추는 결과를 초래하였다. 국가 신뢰도의 하락은 외환위기를 심화시키며, 환율 불안을 일으켰다. 이러한 상황에서 멘큐의 재정정책이 요구하는 "신뢰와 안정성"의 조건은 충족되지 않았다.

 

3. 정부 정책에 대한 신뢰 부족

아르헨티나 정부는 반복적으로 비효율적이고 단기적인 정책을 채택하였고, 이는 국민과 기업이 정부 정책에 대해 신뢰하지 못하는 상황을 만들었다. 멘큐의 이론은 재정정책이 소비와 투자를 증가시키는 심리적 요인을 고려하지만, 아르헨티나에서는 정부 정책에 대한 불신이 이러한 효과를 상쇄하였다. 예를 들어, 정부가 재정지출을 확대했을 때, 국민들은 이를 경제 개선의 신호로 받아들이지 않고, 오히려 페소화 가치 하락과 물가 상승을 우려하여 외화를 매입하거나 소비를 줄이는 행태를 보였다.

728x90

---

밀레이정권의 재정정책 해결법

현 대통령 하비에르 밀레이는 기존의 비효율적인 재정정책을 근본적으로 개혁하기 위한 강력한 조치를 취하고 있다. 그의 정책은 시장 중심의 경제 원칙에 기반하며, 다음과 같은 방식으로 경제 문제를 해결하려 하고 있다.

 

1. 재정 긴축 정책

밀레이 대통령은 공공 부문 지출의 대대적인 축소를 통해 재정적자를 줄이는 데 주력하고 있다. 특히 에너지와 교통 보조금을 대폭 삭감하거나 철폐하였으며, 공공부문 임금을 조정하여 과도한 지출을 억제하였다. 이를 통해, 정부가 통화 발행에 의존하지 않도록 하고, 통화 공급량 증가를 억제하여 인플레이션을 완화하는 데 기여하였다.

 

2. 중앙은행 개혁

밀레이는 아르헨티나 중앙은행의 역할을 재조정하고, 통화정책의 독립성을 강화하였다. 또한, 통화 발행을 제한하고 환율 안정화를 목표로 하며, 외환보유고를 늘리기 위한 조치를 취하고 있다. 일부 논의에서는 아르헨티나의 화폐를 미국 달러로 대체하는 달러라이제이션을 시행하고 있다.

 

3. 국제적 협력 강화

밀레이 정권은 국제통화기금(IMF)과의 협상을 통해 부채 구조조정을 추진하고 있다. IMF의 지원을 기반으로 안정적인 재정 관리 계획을 수립하고, 국제금융시장에서 신뢰를 회복하려는 노력을 기울이고 있다. 동시에 해외 투자 유치를 위해 시장 개방 정책을 강화하며, 민간 부문의 활성화를 도모하고 있다.

 

4. 민간 중심의 경제 활성화

밀레이는 민영화 정책을 통해 공공 부문의 비효율성을 개선하고, 민간 부문의 경제 활동을 확대하고자 한다. 이를 통해, 정부가 주도하는 소비 확대가 아니라 민간 주도의 경제 성장을 유도하려는 방향으로 전환하고 있다.

 

---

1.  

결론

멘큐의 재정정책 이론은 안정적인 경제 환경에서 효과적으로 작동하지만, 아르헨티나와 같은 높은 인플레이션과 재정 적자 상황에서는 동일한 효과를 발휘할 수 없다. 아르헨티나는 과도한 통화 발행과 부채 의존으로 인해 재정정책의 부작용을 심각하게 경험하였으며, 이는 정책의 신뢰 부족과 경제 구조적 문제로 더욱 악화되었다.

현 대통령 하비에르 밀레이는 이러한 문제를 해결하기 위해 긴축 재정, 중앙은행 개혁, 국제 협력, 민간 중심 경제 활성화를 통해 경제 안정화를 도모하고 있다. 그의 개혁은 아르헨티나는 재정 건전성을 회복하였다고 긍정적 평가를 받고 있지만, 달러라이제이션을 통한 자국 통화 정책의 유연성을 포기한 대가가 어떨지, 아르헨티나의 선택이 장기적 경제 안정을 가져올지, 아니면 새로운 문제를 초래할지는 앞으로의 상황을 지켜보며 판단해야 할 것이다.

 

돈을 찍어내도 되는 미국 기축통화의 비밀

돈을 찍어내도 되는 미국 기축통화의 비밀